utf-8И. Лепехин. Биографияю
Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства.
Полное собрание ученых путешествий. Том 3. 1821 год.
Иван Иванович Лепехин (1740–1802)
В.Б. СОКОЛОВ. Я.А. ПАРНЕС
Иван Иванович Лепехин, известный русский путешественник - натуралист, академик Петербургской и непременный секретарь Российской Академий наук, родился 10 сентября 1740 г. в Петербурге, в семье отставного солдата лейб-гвардии Семеновского полка Ивана Сидоровича Лепехина- 1. Солдаты Семеновского полка имели ряд привилегий, в частности, они имели право дать своим детям не только начальное, но и высшее образование. Дети солдат, как и дети дворян, должны были являться по достижении 7, 12 и 16 лет в Герольдмейстерскую контору на смотры, учрежденные «для разбора недорослей и определения их в учебные заведения».
И.С. Лепехин привел своего сына в Герольдмейстерскую контору, когда тому было 8 лет, ему велели привести мальчика на смотр по достижении им 12 лет, обратив внимание на необходимость основательного изучения русской грамоты. Когда мальчику исполнилось 10лет, отец, видя его большое рвение к учебе, не стал дожидаться очередного срока. В Герольдмейстерской конторе сына признали подготовленным по русской грамматике, и отец обратился в академическую канцелярию с просьбой о принятии сына в гимназию.
Канцелярия Академии наук ответила, что принять его в гимназию на казенное содержание без указа Сената не может. Лепехин подал прошение в Сенат, который и дал десятилетнему мальчику желаемое разрешение 29марта 1751 г.: «Недоросля Ивана Лепехина, который в Герольдмейстерской конторе явился ко второму смотру и сказкою показал: от роду ему десять лет, не из дворян, солдатский сын, грамоте российской и писать обучен; крестьян за ним нет, а имеет отец его в Симбирском уезде поместной земли двадцать четвертей, определить в десианс академии в ученики» (Сухомлинов).
Начались ученические годы И. И.Лепехина. Как и другие ученики, состоявшие на казенном содержании, Лепехин жил при гимназии, испытывая острую нужду, холод, постоянное недоедание. М.В.Ломоносов в одном из рапортов руководству Академии наук докладывал, что «гимназисты ходят в бедных рубахах, претерпевают голод и стужу, и стыдно их показывать посторонним людям, притом пища их крайне бедная, иногда хлеб да вода». Лепехин, как и Ломоносов, прожил в гимназии полных лишений 9лет. Только в феврале 1758 г. жалованье Лепехину было увеличено с 12 до 30 руб. в год.
По окончании гимназии Иван Иванович Лепехин, успешно выдержавший экзамен (он был вторым по успеваемости), зачислен в студенты. Указ академической канцелярии от 19января 1760 г. гласил: «Быть Ивану Лепехину студентом, дать ему шпагу и привести к присяге». В академическом университете Лепехин пробыл 2,5 года. За это время он прослушал курсы философии, риторики, химии, прекрасно овладел латинским языком.
В 1762 г. появился приказ М.В. Ломоносова, обязывавший студентов старших курсов избрать интересующую их специальность для более глубокого овладения ею. Лепехин заявил, что его более всего интересует естественная история, а поскольку в Академии наук не было такого «профессора, который бы мог обучать его сей науке», просил Академию наук направить его для довершения образования за границу.
Экстраординарное собрание Академии наук обсудило этот вопрос и постановило: «Студента Лепехина отпустить для обучения истории натуральной либо в Упсале к славному К.Линнею, либо в какую-нибудь иную иностранную академию, потому что он в фундаментальных науках и в языках нарочитые успехи имеет, да сверх того, он понятен и добронравен».
Из-за политического положения в Европе – шла Семилетняя война (1756–1763) 2) – академическое собрание признало нужным, «чтобы студент Лепехин и переводчик Поленов посланы были с адъюнктом г-ном Протасовым в Страсбург, потому что там от воинских действий спокойно и дешевле жить, нежели в Саксонии». В сентябре 1762 г. Лепехин, Поленов и адъюнкт Протасов направились из Кронштадта в Страсбург на одном из иностранных кораблей. Это плавание чуть не кончилось их гибелью: при переходе из Гамбурга в Амстердам корабль попал в сильный шторм, пошел ко дну, и путешественники с трудом добрались до берега.
Страсбургский университет считался тогда одним из лучших в Европе. В нем преподавали такие светила, как профессор истории Я.Шепфлин. 3) (1694–1771), профессор естественной истории Ж.Ф. Герман. 4) (1738–1800). Кювье в своей истории естественных наук указывал на значение трудов Германа, особенно его книги о сродстве животных. Медицину, химию и ботанику преподавал известный натуралист профессор Я.Р.Шпильман (1722–1783).
Лепехин слушал лекции профессора анатомии, хирургии и медицины И.Ф.Лобштейна, изучал под его руководством физиологию; с помощью профессора И.Пфеффингера овладел анатомией. Кроме того, Лепехин проходил курс экспериментальной физики у профессора Я.Л.Шурера.
Непосредственным руководителем Лепехина был профессор Шпильман. Его лекции отличались исключительной ясностью и последовательностью. Шпильман занятия со студентами не ограничивал лекционными курсами и практикумами в Музее естественной истории. Он организовывал экскурсии, водил студентов в горы, знакомя с местной флорой и фауной. 5)
Лепехину было вменено в обязанность регулярно посылать в Академию наук рапорты, в которых он должен был отчитываться о занятиях, лекциях, проводимом вне стен университета времени, присылать отзывы профессоров о его успехах в учебе и поведении ит.п. Эти документы показывают, как прилежно относился Лепехин к изучению естествознания и медицины, посвящая все свое время овладению навыками собирания гербариев, препарирования животных, приготовления анатомических препаратов ит.д. Так, в одном из рапортов в канцелярию Академии наук от 8 декабря 1763 г. Лепехин писал: «Во время ботанических наставлений, как с профессором Шпильманом, так и собственным любопытством, собрал 519 разных трав, которые, высушив и приклеив на бумагу, расположил по системе Линнея. В продолжение физиологического курса для большего успеха в сей части медицины, сколько случай допустить мог, делал опыты над живыми животными».
По отзыву профессора И.Ф. Лобштейна, Лепехин, «ревностно изучающий физиологию, приобрел в этой науке сведения, выходящие из ряда обыкновенных». Такие же высокие оценки успехов Лепехина давали профессора Шпильман, Герман, Шурер, Пфеффингер, Шепфлин. Успешные занятия Лепехина побудили Академию продлить его пребывание в Страсбургском университете еще на один год для более углубленного изучения им медицины.
И. И. Лепехин своим прилежанием и способностями, мягким и приветливым характером не мог не вызывать у профессоров университета заслуженного уважения. Я. Р. Шпильман, непосредственно опекавший его, даже счел своим долгом направить в Петербургскую Академию письмо, в котором не только дал высокую оценку способностям и знаниям Лепехина, но и рекомендовал его в качестве профессора на кафедру ботаники и естественной истории (эта кафедра в течение нескольких лет оставалась вакантной).
В 1776 г. И. И. Лепехин написал докторскую диссертацию на тему «Об образовании уксуса», в которой описал известные тогда способы производства уксуса. Он успешно ее защитил перед ученым советом Страсбургского университета, присвоившим ему звание доктора медицины.
Летом 1767 г. Лепехин выехал из Страсбурга в Россию. По дороге он посетил Голландию, побывал в Лейдене, где познакомился с видными натуралистами: Гаубием (1705–1780), одним из выдающихся анатомов того времени Альбином (1697–1770), профессором философии и естественной истории Алламаном (1713–1787), директором Лейденского ботанического сада Ван-Роеном. Из Лейдена Лепехин переехал в Амстердам, сел на голландский корабль и в октябре 1767 г. возвратился в Петербург.
По приезде в Петербург молодой доктор медицины по решению Академии наук подвергся своеобразному экзамену. Академия наук очень ревниво и с большим недоверием относилась к успехам своих питомцев, особенно русских. Поэтому она поручила профессорам Гмелину и Палласу «ласково и пристойным образом» освидетельствовать знания И. И. Лепехина и предоставить комиссии мнение о его успехах. Однако упомянутые профессора объявили, что более пристойно будет поручить Лепехину сделать описание некоторых натуральных вещей, взятых из Кунсткамеры (пяти млекопитающих, трех птиц и нескольких трав). Выполненное Лепехиным описание предметов получило общее одобрение, и в 1768 г. он единогласно был избран адъюнктом Академии наук.
Вскоре после приезда И. И. Лепехин был назначен руководителем одной из академических экспедиций, отправлявшейся в 1768 г. для изучения Оренбургской губернии. Экспедиция была предпринята, как писал Лепехин, «для испытания естественных вещей в обширном нашем отечестве... Мы всем снабжены были, что к нашему одобрению, облегчению путешествия и к нужному везде вспомоществованию в предприемлемых нами делах требовалося... В Оренбургскую посылку назначены были трое, академик Паллас, профессор Фальк и я. Жребий пал на меня открыть нашему сообществу путь; итак, я 8 июня оставил Санкт-Петербург». В состав экспедиционного отряда Лепехина входили студенты Николай Озерецковский (в будущем академик), Андрей Лебедев, Тимофей Мальгин, а также художник Михаил Шалауров, чучельник Филипп Федотьев, один егерь; экспедицию сопровождали два солдата.
Во время путешествия И. И. Лепехин вел дневник, где отмечал все, что привлекало его внимание по пути следования. Впоследствии этот дневник составил основу его знаменитого труда «Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства».
Путь экспедиции Лепехина был следующим: Петербург – Москва – Владимир – Муром – Арзамас – Ставрополь – Симбирск.. В Симбирске Лепехин провел зиму 1768–1769 гг. П.С. Паллас и И.П. Фальк также остались в Симбирске на зимовку. Это дало возможность ученым согласовать планы своих дальнейших путешествий. Из Симбирска экспедиция Лепехина направилась в Сызрань, а затем в Саратов – озеро Эльтон – Дмитриевск – Царицын – Черный Яр. Лепехин намеревался из Черного Яра перебраться на Яик (Урал) через степь, но этот план оказался неосуществимым, т.к. в степях тогда кочевали бунтовавшие калмыки, а казаки находились в разъездах. Поэтому ему пришлось следовать маршрутом Астрахань – Красный Яр – Гурьев. 18 августа Лепехин добрался до Гурьева, затем поднялся вверх по Уралу до Оренбурга, оттуда – в Табинск, расположенный на р. Каме. В Табинске Лепехин провел зиму 1769–1770 гг. В мае 1770 г. И. И. Лепехин оставил Табинск и отправился вверх по р. Белой, двигаясь по ее левому берегу. 24 июля он прибыл в Екатеринбург.
В подорожной, которую И. И. Лепехин получил от Академии наук, был указан следующий маршрут: Москва – Симбирск – Самара – Царицын – Гурьев – Оренбург – Екатеринбург – Тобольск. Тобольск был обозначен как конечный пункт его путешествия, от него был намечен путь возвращения экспедиции: Верхотурье – Соликамск – Хлынов (Вятка) – Казань – Нижний Новгород – Ярославль.
Однако до Тобольска И. И. Лепехин не доехал. Он остановился в Тюмени, где провел зиму 1770–1771 гг. В Тюмени он составил план дальнейшего путешествия, предусматривавший возвращение экспедиции через Архангельск и «собирание сведений о продуктах Белого моря», который и переслал в Академию наук.
В течение трех лет пути экспедиций И. И. Лепехина и П.С. Палласа совпадали, что снижало научную ценность сборов Лепехина. Ведь «главным предводителем Оренбургской посылки» был П.С. Паллас. Поэтому И. И. Лепехин в ряде случаев, в частности при описании млекопитающих, ограничивался краткими характеристиками их внешних признаков, приводя иногда рисунок животного и обращая основное внимание на повадки зверя, его экономическую значимость и способы его лова. Следовать намеченному в подорожной маршруту не имело большого смысла: нельзя было ожидать интересного материала, двигаясь в Тобольск вслед за П.С. Палласом, так же как и возвращаясь через Казань и Вятку (эти районы уже были обследованы участником экспедиции Палласа капитаном Н.П. Рычковым).
Чтобы не терять времени, И. И. Лепехин в январе 1771 г. (до получения разрешения Академии наук) послал студента Н.Озерецковского с егерем и чучельником в Архангельск «для собирания натуральных вещей», а в мае – студента Т.Мальгина для сбора трав между Соликамском и Верхотурьем. Вскоре и сам он отправился водой к г. Верхотурье, оттуда – в Соликамск, Кайгородок, городок Слободской на реке Вятке, далее на парусной лодке по рекам Сысколе и Вычегде – в Соль-Вычегодск и Великий Устюг.
Ровесник Москвы, Великий Устюг предстал перед глазами И. И. Лепехина во всем блеске своих великолепных церквей и храмов, отражающихся в прозрачных водах Сухоны. «Город Устюг, – писал он, – в числе наилучших городов не только Архангелогородской, но и в других губерниях находящихся, почитаться может».
Из Великого Устюга И. И. Лепехин поплыл по Сухоне, затем по Северной Двине и через две недели добрался до Архангельска. Из Архангельска Лепехин совершил небольшую поездку на баркасе в устье реки Северной Двины и горловину Белого моря. В Архангельске Лепехин провел зиму 1771–1772 гг.
18 июня 1772 г. И. И. Лепехин отправился из Архангельска в свое путешествие по Белому морю. Он поплыл на баркасе вдоль Летнего берега, побывал в устье реки Сюзьмы, на островах Сокжинском, Анзерском и Соловецких. Описанием Соловецкого монастыря обрываются записи И. И. Лепехина в 4-й части его «Дневных записок».
И. И. Лепехин посылал в Академию наук рапорты, в которых сообщал о пути следования экспедиции. Эти рапорты более полутора веков считались утраченными. Однако в 1934 г. они были найдены в архивных документах, что позволило полностью восстановить маршрут его экспедиции.
После Соловецких островов И. И. Лепехин посетил острова Кузова, Кемь, Кереть, Кандалакшу, обследовал северный берег Кандалакшской губы, побывал в устье реки Умбы, далее объехал вдоль Терского берега, посетил Поной и три острова, расположенные севернее устья реки Поной, затем пересек Белое море, побывал в устье реки Майды (на Зимнем берегу), на острове Моржовец, в устьях рек Кулоя и Мезени, далее по Канину полуострову добрался до мыса Никулина, затем по рекам Кулою, Пинеге и Северной Двине вернулся в Архангельск.
13 декабря 1772 г. с установлением санного пути И. И. Лепехин вместе со всем отрядом отправился в Петербург (через Холмогоры, Каргополь и Ладогу), куда приехал 25 декабря 1772 г.
Присоединение к России части Белоруссии и Лифляндии в 1772 г. в результате первого раздела Польши поставило в качестве первоочередной задачи обследование этих земель. Придавая большое значение этим территориям, Екатерина II повелела Академии наук направить туда научные экспедиции. В феврале 1773 г. Академия наук приняла решение организовать две научные экспедиции: одну – астрономическую под руководством Исленьева, а другую – физическую во главе с Лепехиным. В экспедиции Лепехина должны были участвовать студенты Н.Озерецковский и Т.Мальгин.
Спустя месяц И. И. Лепехин представил на утверждение Академии наук план намечавшегося путешествия. Он предполагал отправиться с последним санным путем в Великие Луки, оттуда весною совершить поездку через Торопец до истоков Волги и Западной Двины, затем спуститься по Двине до Витебска, перебраться на Днепр спуститься по нему до Лесного, осмотреть места, расположенные по реке Сожь до ее устья при Бобовичах. Одного студента Лепехин пошлет для осмотра земель, расположенных между рекой Сожь и прежней границей России, а другого – пошлет в Заволчье и Опочку до Пскова. В Псков Лепехин вернется из Лифляндии, а из Пскова направится в Петербург.
Этот план был одобрен Академией наук, и 21 марта 1773 г. экспедиция выехала из Петербурга. В Пскове из-за ранней оттепели Лепехин вынужден был задержаться на три недели. Это время он использовал для посещения расположенного в 50 км от Пскова знаменитого Печорского монастыря, славного своей удивительной историей и неповторимым архитектурным ансамблем. Большой интерес для Лепехина представляла и богатая библиотека монастыря, в которой хранились многие редкие рукописи и старопечатные книги. По дороге в Печорский монастырь Лепехин заехал в Изборск, один из древнейших городов Руси (упоминается в 862 г.).
Из Пскова Лепехин выехал в середине апреля и направился в Великие Луки, Смоленск, Витебск, Полоцк, Ригу. Из Риги он через Пернов (Пярну), Валк, Псков, Гдов и Нарву вернулся в Петербург (15 декабря 1773 г.).
Экспедиция И. И. Лепехина продолжалась 9 месяцев. Им были собраны большие коллекции растений, животных и минералов. Большое значение имели сведения о географии, геологии западных провинций России, их населении (национальном составе, занятиях, промыслах), об истории этих народов, их культуре, религии, обычаях и экономическом состоянии областей.
Восемь рапортов И. И. Лепехина об экспедиции 1773 г. были полностью опубликованы только в наше время.
Следующий период в творческой жизни Лепехина полностью связан с Петербургом и Академией наук. Здесь Лепехин занялся обработкой своих путевых заметок, которые легли в основу важнейшего труда его жизни – «Дневных записок путешествия по разным провинциям Российского государства». Этот труд был издан в Петербурге в четырех томах. Первый том был опубликован в 1771 г., а четвертый – в 1805 г., уже после смерти автора. В 4-м томе И. И. Лепехин описал свое путешествие по Белому морю от Архангельска до Соловецких островов и привел историю Соловецкого монастыря.
Первые три тома «Дневных записок» Лепехина были изданы на немецком языке в 1768–1771 гг. Извлечения из «Дневных записок» были опубликованы также на французском языке в 1784 г. в Швейцарии.
«Записки» И. И. Лепехина вышли вторым изданием под редакцией Н.Я. Озерецковского в 1821–1822 гг. Они вошли в «Полное собрание ученых путешествий по России, издаваемое Имп. Академией наук».
Научные заслуги Лепехина получили широкое признание в России и за границей. В апреле 1771 г. Петербургская Академия наук единогласно избрала И. И. Лепехина академиком, в 1776 г. Берлинское общество любителей природы избрало его своим членом, а в 1778 г. он был избран членом Гессен–Гамбургского патриотического общества. 6
«Дневные записки» – ценный научный труд, содержащий большое количество материалов, относящихся к самым разным областям знания: геологии, горному делу, географии, экономике, земледелию, сельскому хозяйству, ботанике, зоологии, ветеринарии, медицине, археологии, этнографии, фольклору. Это точное, достоверное описание – Лепехин повествует о том, что он видел собственными глазами, а сведения, полученные другим путем, всегда сопровождает описанием источника и комментарием.
Живая манера повествования делает «Дневные записки» интересными для чтения и сейчас. В немалой степени этому способствует очень образный, сочный язык Лепехина, широко использующего народные выражения и пословицы.
О труднодоступных местах Северного Урала Лепехин пишет: «Утомившись ездою по болотинам, на приятных подолах реки несколько остановилися для отдыху, тем наипаче, чтобы стопы свои направить на путь мирен; ибо далее ехать было невозможно. Приятный шумок реки Лобви и каменистые ее берега недолго дали нам покоиться, поманили спуститься по ней...» (Лепехин, 1780. Ч. 3. С. 95–96). «Моховая постеля, на которой мы ночь препроводили, научила нас некоторым образом понимать причину утренних в северных странах инеев...» Большое место в «Дневных записках» занимает описание растений и животных. Ботанические заметки Лепехина посвящены чаще всего использованию растений в народной медицине. Находясь около Тагила, И. И. Лепехин обращает внимание на отсутствие у населения цинги. «Мне нигде видеть не случилося, чтобы какой крестьянин или крестьянка, – пишет он, – были подвержены цинготной болезни». Причину этого он видит в привычке весной употреблять сок сосны, ольхи и березы. «У каждого крестьянина с весны на дворе увидишь костер молодых облупленных сосен, с которых они, слупив наружную кору, вязкий к дереву прилипший сок соскабливают и едят как малые дети, так и взрослые... такое для них лакомство не одна сосна рождает, но и ольха и многосочная береза... равным образом от осенних болезней сохраняет их изобильно растущие морошка, брусника и другие северной стране свойственные ягоды».
Из-за почти полного отсутствия медицинской помощи в сельской местности И. И. Лепехин считает необходимым всемерно распространять знания о лекарственных растениях, произрастающих в России. «Мне думается, – пишет он, – что по нашему состоянию неотменно нужно предопределяемых в духовный сан в их училищах приучать познавать в России растущих врачебных трав действия; от сего немалая бы могла воспоследовать польза нашему народу, или по крайней мере должно снабдить сельских жителей кратким и простым наставлением, каким образом поступать в главнейших и обыкновенных болезнях... я разумею такое наставление, чтобы всякий крестьянин мог довольствоваться простыми былиями, на их полях растущими, чтобы слог был простой и внятный, травы природными бы изъяснены были наименованиями, а важнейших трав живые изображения, с которыми бы всяк удобно зеленую траву сравнить мог».
Год рождения И. И. Лепехина точно не установлен. Академик Иноходцев указывает 1737 г. По ведомости о смерти на Волковом кладбище, где показано, что Лепехину было 70 лет в 1802 г., следует, что он родился в 1732 г. Академик Сухомлинов считает годом рождения И. И. Лепехина 1740-й на основании записи в делах Архива Конференции Академии наук, где в графе «когда кто родился» значится, что «Лепехин родился 10 сентября 1740 г.».
2) В Семилетней войне Россия участвовала в союзе с Францией и Австрией против Пруссии, Англии и некоторых германских государств.
3) При учреждении Академии наук в Петербурге Я.Шепфлину было предложено от имени Екатерины II место профессора истории и звание императорского историографа. Страсбургские власти употребили много усилий, чтобы удержать у себя знаменитого ученого. Студент Гете писал о Шепфлине, что само пребывание такого ученого в университете возвышает и облагораживает все окружающее.
4) Ж.Герман основал Ботанический сад и кабинет естественной истории, который богатством экспонатов вызывал удивление современников.
5) Петербургская Академия наук, ценя заботливое отношение профессора Я.Р. Шпильмана к русским студентам, находившимся за границей, избрала его своим почетным членом (1763).
6) И. И. Лепехин был избран в это общество вместе с П.С. Палласом как наиболее выдающийся ученый, способствовавший благосостоянию своего отечества.
«Дневные записки» И. И. Лепехина – это ценнейший источник зоологических сведений, собранных талантливым натуралистом: «Лесистая часть Сибири сколь привольна для мужиков в разсуждении звериных промыслов, столь безвыгодна к содержанию домашнего скота, а особливо при Волоковых местах недалеко от истока реки Тагил: в таких деревушках редко увидишь одну или две коровы. Причиною тому не недостаток в скотском содержании, ибо берега каждой речки изобилуют лугами, но множество хищных зверей. В проезд наш через Волок два раза случилося нам видеть перебежавших через дорогу ужасной величины медведей, которыя столь были отважны, что ни крик наш, ни звон колокольчиков не могли поколебать их отваги, и они не мало времени перебежав через дорогу сидели при стороне как бы дожидаяся от нас подачи... Кроме медведей не мало тут водится и росомах, которыя столь в разсуждении коров пакостливы, что одно только у них выедают вымя, оставляя прочия части целы».
Многие ученые обращали внимание на то, что Лепехин стремился наблюдать и описывать самых разнообразных животных – в этом проявлялась широта интересов натуралиста XVIII в. Например, Д.И. Языков выписал в свое время на карточки всех упомянутых в «Дневных записках» животных, общее число которых составило 356. Известный русский зоолог П.Кеппен (автор нескольких работ по истории отечественной зоологии) 20 августа 1860 г. представил этот указатель в Академию наук, а 15 лет спустя он был опубликован М.И. Сухомлиновым. Среди описанных Лепехиным животных больше всего было насекомых – 117 видов, много птиц – 101 вид, 52 вида рыб и 25 видов млекопитающих.
Большое значение для развития отечественного естествознания среди других работ Лепехина (всего их 61) имело сообщение в «Новых ежемесячных сочинениях» (1795), в котором он дал глубокий анализ распространения на земном шаре растительности. Описывая природные зоны, Лепехин показал, что «главнейшая причина сего в прозябаемых различиях зависит от различного разделения по лицу земному теплоты, проистекающей от благотворного светила, согревающего и освещающего с прочими нашего мира телами и обитаемый нами шар, к пути своему наклонение имеющий...»
Лепехину мы обязаны развитием представлений о ландшафтных природных зонах – он выделил их и описал наиболее характерные для них формы: «Переходя от знойных стран до последних земли пределов, простирающихся к северу, усмотрели бы мы во всяком климате собственные и отменитые произрастания». Именно с распределением растений по широтам и по вертикали Лепехин связывал распространение животных: «Земля населена разными животными, из коих большей части от былия питаться поведено... И для того каждому из них даны особливые склонности, особенная пища, различные способы доставлять себе оную. И по сему определены каждому известные пределы к пребыванию, за кои преступать без опасности их жизни не могут, разве вспомоществоваемые человеческим о них попечении».
Лепехин выполнял множество поручений Академии наук: делал обзоры деятельности всей Академии и отдельных ее членов, разбирал архивы умерших членов Академии (И.П. Фалька, А.П. Протасова), подготовил к печати рукописи М.В. Ломоносова, писал отзывы об отдельных произведениях. С 1774 г. Лепехин вел курс ботаники в Академической гимназии и управлял Ботаническим садом Академии. Кроме того, с 1777 по 1794 г. Лепехин был инспектором Академической гимназии.
Эта последняя должность требовала от Лепехина много сил и времени, но Лепехин относился к своим обязанностям исключительно добросовестно. Тогдашний директор Петербургской Академии наук С.Г. Домашнев часто задерживал деньги на содержание Академической гимназии, что привело к резкому сокращению числа гимназистов и ухудшению и без того тяжелых условий их жизни. Лепехин неоднократно обращался к Домашневу с просьбами об улучшении бытовых условий гимназистов, обучавшихся на «казенном содержании». Вынужденный дать в конце концов объяснения перед Конференцией Академии, Домашнев попытался свалить всю вину на Лепехина, обвинив его в том, что он якобы не докладывал ему об этом. Будучи человеком исключительно честным и прямым, Лепехин подал прошение об освобождении его от должности инспектора.
Представляет интерес конец поданного Лепехиным рапорта, красноречиво свидетельствующий о высокой нравственной чистоте Лепехина, с редкой самоотверженностью исполнявшего свою обязанность инспектора гимназии. «За все время надзирания моего над гимназией, – писал Лепехин, – к чему меня побуждало единое усердие, а не какое-либо награждение, ибо я сего никогда не желал и не получал, никогда не выпускал из виду моей обязанности и старался доводить молодых людей, сколько гимназические учения споспешествовать могут, до того, чтобы они были полезны и Академии, и обществу, что самым опытом доказать не трудно». Отставка Лепехина не была принята. Домашнев вскоре был отстранен от должности – его сменила княгиня Е.Р. Дашкова (1744–1810), всегда поддерживавшая Лепехина.
Во второй половине XVIII в. в России были осуществлены переводы значительного числа произведений европейских авторов. Лепехин, по словам Н.Я. Озерецковского, «кроме знаний во всех частях естественной истории и в медицине... имел также превосходные сведения по истории, географии и словесности вообще; знал совершенно язык латинский, сверх того, греческий, немецкий и французский». Поэтому неудивительно, что Академия наук именно Лепехину поручала переводы различных иностранных изданий.
С 1774 по 1783 г. И. И. Лепехин состоял активным членом переводческой группы, называвшейся «Собрание, старающееся в переводе иностранных книг». Ему пришлось руководить переводом многих сочинений, начиная с произведений античных авторов и кончая дневниками путешествий своих современников, участников академических экспедиций 1768–1774 гг., писавших на немецком языке, в частности второго и третьего томов «Путешествия П.С. Палласа». Лепехин сделал перевод главы из сочинений П.С. Палласа «О разделении народов Мунгальского поколения», перевел труд К.Германа «Топографическое описание Тобольской губернии», сочинение Дж.Альстремера «О породе овец, приносящих мягкую волну» и многие другие.
И. И. Лепехин участвовал в переводе знаменитого труда Ж.Бюффона «Естественная история, всеобщая и частная». Это огромное 36-томное сочинение, в котором история Земли, минералов, животных и человека излагалась исходя из идеи о вечном изменении Вселенной и единстве природы, было одним из важнейших в естествознании и зоологии XVIII в.
Первый том «Естественной истории» был опубликован в 1749 г. в Париже и сразу же привлек к себе всеобщее внимание увлекательностью повествования, новыми идеями, великолепным литературным языком. Появившиеся вскоре последующие тома были не менее интересны. Вся Франция зачитывалась ими.
Не обошлось, однако, и без скандала. Развиваемые Бюффоном идеи о «простывании Земли и планет, намечаемые им эпохи природы» не согласовывались со Священным писанием, поэтому Сорбонна осудила «Естественную историю» и постановила сжечь богохульный труд Бюффона. Чтобы спасти издание, Бюффон вынужден был доказывать, что излагаемые в «Естественной истории» гипотезы не противоречат Библии.
В России отрывки из «Естественной истории» Бюффона печатались в издаваемом Петербургской Академией наук «Историческом и географическом месяцеслове» задолго до окончания публикации этого труда во Франции*. В 1787 г. Е.Р. Дашкова предложила Академии перевести «Естественную историю» Бюффона на русский язык. В переводе этого сочинения приняли участие несколько академиков (И. И. Лепехин, С.Я. Румовский, С.К. Котельников, А.П. Протасов, Н.Я. Озерецковский, В.Ф. Зуев). В 1789 г. И. И. Лепехин (совместно с С.Я. Румовским) перевел первый том, который тогда же был и издан. Весной 1792 г. Лепехин перевел пятый том, изданный в том же году.
К 1793 г. уже были изданы первые пять томов «Естественной истории» Бюффона, однако с переводом последующих томов возникли большие трудности. Резко изменились взгляды правящей верхушки русского общества, напуганной последствиями французской революции. Непродолжительный период либерализма в России сменился временем сильной реакции. Перевод «богохульных томов» оказался нежелательным. Этим и объясняется отказ в 1795 г. русских академиков продолжать перевод труда Бюффона. Однако, несмотря на все эти сложности, перевод «Естественной истории» не был оставлен: Лепехин на склоне лет взял на себя всю работу по переводу этого труда. В 1800 г. он закончил перевод 6-го тома, в 1801 г.– перевод 7–9-го томов, а в 1802 г. – 10-го тома «Естественной истории». Закончить перевод 11-го тома Лепехин не успел. После его смерти перевод «Естественной истории» Бюффона не возобновлялся.
Значительный интерес представляют многочисленные примечания Лепехина к переведенным им томам «Естественной истории» Бюффона, поскольку они отражают уровень естествознания XVIII в. и позволяют лучше понять мировоззрение и естественно-научные интересы Лепехина. В своих примечаниях Лепехин исправил ошибочные сведения, приведенные Бюффоном о географическом положении некоторых пунктов, уточнил границу Америки, внес поправки, касающиеся названий народов Севера России и их этнографии.
Лепехин отмечал важность естественной истории для народного образования и подчеркивал, что сначала следует изучать животный мир собственного отечества, обращая внимание в первую очередь на тех его представителей, которые имеют наибольшее хозяйственное значение. «Любопытство наше и до днесь наипаче простирается на отдаленные от нас естества произведения. Мы обыкновенно предпочитаем редкое и удивительное известному и большую пользу нам приносящему, а что ближе подлежит испытанию нашему, преходим мы с достойным хулы небрежением... По справедливости надлежало бы при изучении естественной истории первое свое внимание обращать на всеобщее в ней описание, потом на проистекающую из нея пользу, а наконец, уже к удовольствованию беспредельного любопытства. Естественные произведения отечества нашего по всей справедливости должны быть основанием к сооружению незыблемого здания, а потом познания наши мало-помалу прилежным рассмотрением чужеземных редкостей распространять более и более». «Нам полезнее, – пишет он, – знать рыб, в наших реках ловимых, нежели раковин, в отдаленных морях находящихся». Человек высокого гражданского долга, Лепехин горячо пропагандирует естественно-научные знания для практического их применения, для повышения благосостояния отечества. «Россиянин должен постыдиться, если он по пальцам может высказать подробно всю историю о льве, тигре и барсе, при вопросе же, что такое есть овца, запнуться должен».
Однако из этого не следует, что Лепехину чужды теоретические аспекты естествознания. «Недостаточные были бы мы, – пишет Лепехин, – философы, если бы все наши изыскания учреждать стали, смотря единственно на происходящую от того пользу. Неужели мы состоим из одного тела! И не может ли иная истина весьма быть полезна нашему духу, хотя оная ни питает, ни одевает нашего тела?»
В отличие от Бюффона, признававшего трансформацию видов и отрицавшего целесообразность в природе, Лепехин в своих примечаниях утверждал, что видов столько, сколько их было сотворено первоначально и что они неизменны. Наибольшее число примечаний Лепехина относится к описанию животных. В них он привел интересные, основанные на личных наблюдениях, сведения об образе жизни животных, их значении в природе, их повадках и способах охоты на них.
Переводом «Естественной истории» Бюффона и своими примечаниями Лепехин, несомненно, способствовал увеличению в русском обществе в конце XVIII – начале XIX в. интереса к естествознанию, особенно к зоологии.
Обладая большими литературными способностями, Лепехин много сил и энергии отдавал русской словесности, участвуя в составлении этимологического словаря русского языка.
В 1783 г. в Петербурге была учреждена Российская Академия во главе с Е.Р. Дашковой. Задачей Академии было очищение и обогащение русского языка. Лепехин был непременным секретарем Российской Академии с момента ее основания до самой своей смерти. Он принимал непосредственное участие в составлении материалов для словаря Российской Академии, давая разъяснение всех слов, относящихся к естественной истории, орудиям лова животных, способам охоты и т.п. Лепехин первым из членов Российской Академии был удостоен золотой медали за большой вклад по созданию словаря.
Последние два года своей жизни Лепехин страдал водянкой, тем не менее он старался не пропускать собрания Российской Академии, занимался составлением словаря и переводом Бюффона. Лепехин скончался 6 апреля 1802 г. и был похоронен на Волковом кладбище в Петербурге. Он еще при жизни считался одним из крупнейших ученых России, был членом Вольного экономического общества, членом Берлинского общества испытателей природы, членом Гамбургского патриотического общества. Его именем названы растения, насекомые. Лепехин был удостоен многих орденов, дослужился до звания статского советника.
Лепехин был великим и бескорыстным тружеником. В качестве непременного секретаря Российской Академии он в течение 16 лет выполнял огромную работу бесплатно (только в 1799 г. по предложению Н.Я. Озерецковского ему было установлено жалованье). Трудолюбие, честность и бескорыстие Лепехина снискало ему уважение и любовь членов Российской Академии. Н.Я. Озерецковский, ученик, ближайший товарищ и друг Лепехина, дал ему яркую характеристику: «Ума был быстрого; в суждениях тверд, в исследованиях точен, в наблюдениях верен... Трудолюбие его и деятельность доказываются множеством поручений, кои на него возлагаемы были. Будучи сам бескорыстен, охотно подавал руку помощи бедным. Сердце имел нежное и чувствительное, а честностью и правдодушием своим привлек к себе общую всех доверенность, любовь и почтение».
* Последний, 36-й, том «Естественной истории» был издан во Франции в 1788 г.
Сайт управляется системой uCoz
